Casamento Gay - Uma bola de neve

Esta temática arrasta consigo vários sub-temas. Da união de facto, da procriação, do envelhecimento da população pela união de pessoas do mesmo sexo, da lei da adopção, e outras mais, que sendo laterais ao tema, vêem inundar e consporcar o cerne da questão.

O que está em causa é o principio da união civil, reconhecida e aceite pelo estado, conferindo-lhe deveres e garantias. Homens e mulheres livres de se unirem legalmente e assumirem uma relação legal, tal qual um casamento.

Depois, dentro de portas, cada um ou cada casal, se entendam e façam o que melhor para as suas vidas lhes apatecer. Este, também parece ser um propósito para os casamentos ditos convencionais.

Depois vem a «igreja», um estado dentro de outro estado. É bom que tenha voz própria para decidir com base na sua doutrina sobre a imoralidade desta questão. Lamenta-se que a mesma doutrina não julgue e recrimine com a mesma veemência questões imorais que proliferam nas uniões entre pessoas de sexo diferente (leia-se o flagelo da violência doméstica).

Outro tema associado ao casamento gay é o papão da adopção.

A «igreja» alerta para «.... as coitadinhas das crianças que possam crescer sob um tecto ou numa familia composta por 2 pais ou 2 mães.» Tecto esse que pode ser composto de todos os requisitos fundamentais para a educação de uma criança. Mas como as mentes «inquietas» acham que 2 gays ou lésbicas são aberrações de um circo, levantam ao alto as mãos e atiram-se pedras aos impuros e às meretrizes.

As questões laterais são delicadas, mas o fundamental e que vai para além do casamento enquanto acto reconhecido, é a nossa mais que centenária incapacidade para abordar as questões controversas e as lutas dos nossos pensamentos, compostos por impertivos morais ou imorais.

Segue a demonstração da incapacidade de um povo, na minha mui util opinião, de ajuizar sobre um tema.

As palavras do Presidente da República são um exemplo disso.

«...Cavaco Silva defendeu a importância da família tradicional, invocando a sua experiência de pai e avô...» e mais isto «Neste momento, o número de filhos por mulher em Portugal é 1,35. Para conseguir uma reconversão de gerações é preciso dois filhos por cada mulher...» ou até isto «...Se não existem crianças, nós avançamos rapidamente para o envelhecimento da população e todos sabemos que a consequência do rápido envelhecimento da população é um baixo crescimento económico e uma grande dificuldade em satisfazer os apoios sociais aos mais idosos»

O que é que a quantidade de crianças tem a ver com o casamento gay?

O que é que a procriação ou a quantidade de mulheres parideiras tem a ver com a questão?

Tudo serve para distorcer a «coisa».